mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Фантазии Гуцуляка зашкаливают


Фантазии Гуцуляка зашкаливают

Сообщений 61 страница 90 из 120

61

Ну а насчет того что я сейчас пишу про Боженьку..... Ну так Боженька-то этот уж больно на сергейадамычаковалева похож. Видите ли чтобы он Фомина взял к себе на ручки Фомин отречься должен от песен про то как Баташов сделал мучеником вора-конокрада дал ему возможность попасть в рай ну и сам попал в рай его молитвами.В христианстве как раз мученичеством грехи и смываются а безгрешным нарушителя заповеди "Не укради" тоже не назовешь не смыв же грехи не попадешь в рай. И вдруг:"Караул фашизм!Воспевание пыток!Фомин отрекись от песни!А не отречешься-в ад попадешь. Это же наш Боженька а не Ваш".  Но если он Ваш то на ручках у него никому из нас делать нечего. И проситься на эти ручки-это и значит к НИМ приползти. Это то самое чего требует Гуцуляк.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-05-15 16:59:15)

0

62

А насчет Чеснокова я так и не понял он был за отречение Фомина от песен или против.Но если за то это новый вариант меня-шмемана-якунина. Хватит. Проходили уже.

0

63

Про советский атеизм я считаю что чем такой Боженька лучше уж никакого вообще. Но это в любом случае не тот который был в традиционной Руси. Чьим певцом и являлся Фомин.

0

64

Моё «красно-коричневое» — это, в некотором смысле, «генетическое».  ;) В том числе и семейное, ибо оба моих деда — фронтовики. Первый дед по отцовской линии был политруком на фронте и погиб в 1943 году, второй — дошёл до Варшавы, был ранен, вернулся домой без ноги. Отец был в КПСС, но вот «официальным коммунистом» никогда не был.  ;) Мало того, я и сестра — крещёные. Тем не менее, он всегда был, есть и остаётся советским национал-патриотом (мы с ним как-то «по душам» поговорили на даче, выпив перед этим пивка, и батя меня, признаюсь, где-то даже поразил своей, в некотором смысле, «ультраправизной»). Август 1991 года я, ещё школьник, воспринял, скорее, как нечто невообразимое и невозможное. Я и не задумывался тогда всерьёз о том, что произошло. А вот расстрел Белого Дома в 1993 году — это уже была прямая дорога и к Дугину, и к НБП, и к евразийству. На митингах в Воронеже распространялась «Лимонка». В 1996 году я прочитал первый текст Дугина — статью «Политический солдат», но совершенно её не понял, а в 1998 году меня, так сказать, «накрыло».  :cool:

Нет ничего удивительного, дорогой мой друг Лев Маркович, что с прежним кругом общения у меня со временем оборвались фактически все связи. И одна из причин прекращения общения — это моё столкновение (а потом и резкое неприятие) с крайним антисоветизмом, переходящим, к несчастью, в совсем уж неприкрытую и агрессивную русофобию.  :( А причина — вот она, налицо — разные социальные среды, разные культурно-мировоззренческие коды.  :sceptic:

0

65

Уверен, что христианский Бог не требует от Фомина никакого отречения от песен. Это может требовать только б-г, который известно кто такой.

0

66

Знаешь, Лев Маркович, кому я действительно БЛАГОДАРЕН;) А «восточному бонапартисту» мсье Серебренитскому, ибо он сразу же прекратил со мной всякое общение, когда выяснил, что имеет дело, увы, с «совком-коммунякой-джугашвилоидом».  :D И он, несомненно, ПРАВ, ибо мы с ним — разные «цивилизации» и даже «галактики».  ;) Как историк я, разумеется, могу понять, например, то же Белое Движение или обнаружить нечто поучительное в биографиях Каппеля или Корнилова, но вот принять их, сделать неотъемлемой частью своей ДНК — это уже гораздо труднее, если совершенно невозможно. Моя семья — советская и рабоче-крестьянская. С Советским Союзом целиком связана наша семейная история. Разумеется, были наши предки и в царской Российской Империи (насколько мне известно, были они крестьянами и работали на земле), но поддержали они, всё-таки, Советскую Власть.  :cool:

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-05-15 18:42:40)

0

67

Отец рассказывал, что в нашем селе Михнево (Нижнедевицкий район Воронежской области) многие мужики воевали в Гражданскую в рядах Красной Армии. Дед мой был в первом выпуске воронежского Сельскохозяйственного Института (СХИ) и он вполне мог бы руководить колхозом в родном селе. Но он пошёл на фронт — сначала воевал с финнами, потом началась Великая Отечественная, где дед был командиром-политруком. Батю моего, сопляка военных лет, воспитывал его брат, дядя Серёга.

0

68

Я начал читать книгу воспоминаний Шульгина "1920 год". Эту книгу очень рекомендовал Ленин и трижды издавали в Советской России в 20-е, хотя и с сокращениями. Теперь она доступна полностью (издание 2015 г.).

С декабря 1919 по февраль 1920 г. Шульгин был с отступавшими частями деникинской армии в Одессе.

Причину поражений белых он видит в том, что слишком многие белые занимались грабежами и убийствами мирного населения и оттолкнули от себя народ.

В военном плане в ВСЮР была полная неорганизованность. Недаром один белый офицер в 1920 г. уже в Стамбуле застрелил генерала Романовского - начальника штаба при Деникине, обвинив его в военных поражениях.

По льду Днестра с кучей больных и убогих остатки белых пытались прорваться в Бессарабию, оккупированную румынами. Румынские войска вели себя по-скотски, постоянно обстреливали белых и прогоняли их обратно на занятый красными левый берег Днестра, опять к Одессе. Пропускали лишь граждан Польши.

0

69

А мои родители не были сильно про-советски настроены, хотя честно вкалывали всю жизнь, отец был крупным специалистом в области теплоэнергетики, проектировал электростанции. Ему предлагали высокие должности, в том числе и с переездом в Нижний(тогда - Горький), Москву, но надо было вступить в КПСС, чего он не хотел, да видимо, не хотел и Сибирь покидать. Но думаю, что он ценил ту атмосферу созидания. Либералов, конечно, тоже не любил, к Путину относился трезво. Мать вот сейчас Путина любит сильно, моей критики не переносит, ну да ладно...

Отредактировано А.Голдаев (2018-05-15 20:30:33)

0

70

mahtalcar написал(а):

Причину поражений белых он видит в том, что слишком многие белые занимались грабежами и убийствами мирного населения и оттолкнули от себя народ.


Что ж, белые были очень самокритичны.

0

71

В этом Шульгин видел их силу.

Среди белых было много садистов и патологических убийц. Но постоянно их осуждали другие белые. А при случае и расстреливали. И в эмиграции - осуждали. В этом отличие от красных. Наиболее упоротые красные и сегодня всё отрицают и делают вид, что не было красного террора. Вчера на фейсбуке я встретил упоротых марксистов, которые считают Землячку великой героиней и поклоняются ей!

0

72

АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ написал(а):

Моё «красно-коричневое» — это, в некотором смысле, «генетическое».   В том числе и семейное, ибо оба моих деда — фронтовики. Первый дед по отцовской линии был политруком на фронте и погиб в 1943 году, второй — дошёл до Варшавы, был ранен, вернулся домой без ноги. Отец был в КПСС, но вот «официальным коммунистом» никогда не был.   Мало того, я и сестра — крещёные. Тем не менее, он всегда был, есть и остаётся советским национал-патриотом (мы с ним как-то «по душам» поговорили на даче, выпив перед этим пивка, и батя меня, признаюсь, где-то даже поразил своей, в некотором смысле, «ультраправизной»). Август 1991 года я, ещё школьник, воспринял, скорее, как нечто невообразимое и невозможное. Я и не задумывался тогда всерьёз о том, что произошло. А вот расстрел Белого Дома в 1993 году — это уже была прямая дорога и к Дугину, и к НБП, и к евразийству. На митингах в Воронеже распространялась «Лимонка». В 1996 году я прочитал первый текст Дугина — статью «Политический солдат», но совершенно её не понял, а в 1998 году меня, так сказать, «накрыло».  

Нет ничего удивительного, дорогой мой друг Лев Маркович, что с прежним кругом общения у меня со временем оборвались фактически все связи. И одна из причин прекращения общения — это моё столкновение (а потом и резкое неприятие) с крайним антисоветизмом, переходящим, к несчастью, в совсем уж неприкрытую и агрессивную русофобию.   А причина — вот она, налицо — разные социальные среды, разные культурно-мировоззренческие коды.

Мои-то родители были как раз тех взглядов которых я придерживался в детстве. Но они заплатили. Без развала медицины во-первых деда бы не уронили и отец бы не заболел болезнью Альцгеймера а во-вторых маме от метастаз в кости подобрали бы правильное лекарство сейчас бы и он и она были живы.

0

73

Ну а после того как они заплатили мне логично не повторять их путь. Я никуда не приползу. Гуцуляк не дождется. И к Боженьке на ручки тоже не поползу. Святая пытка и прыгаем прытко. Не отрекусь от святой пытки и все. Потому что она святая. Поэтому и не отрекусь. А Баташов тоже свят на самом-то деле.

0

74

mahtalcar написал(а):

Уверен, что христианский Бог не требует от Фомина никакого отречения от песен. Это может требовать только б-г, который известно кто такой.

Ну так и я про то. Либеральная интеллигенция как раз большей частью этой национальности и есть. А Фомин попутал Боженьку и не понял к кому он на ручки просится. Кто-то сбил Фомина с пути. Ты против того чтобы я обвинял Чеснокова и я не буду его обвинять но кто бы ни был тот кто сбил он-еврейский либеральный интеллигент и к православной традиции не имеет никакого отношения.

0

75

mahtalcar написал(а):

В этом Шульгин видел их силу.

Среди белых было много садистов и патологических убийц. Но постоянно их осуждали другие белые. А при случае и расстреливали. И в эмиграции - осуждали. В этом отличие от красных. Наиболее упоротые красные и сегодня всё отрицают и делают вид, что не было красного террора. Вчера на фейсбуке я встретил упоротых марксистов, которые считают Землячку великой героиней и поклоняются ей!


Да, это очень заметно.

0

76

Лев Маркович, дорогой, а ты задайся лучше вопросом: «А КТО конкретно требует от тебя «покаяться» и, так сказать, «приползти»»?  :dontknow: Это всё люди Высокой Культуры, Высокой Интеллигентности и Высокой Религиозности?  ;) Понимаешь, в чём тут самая главная проблема — а не к КОМУ «ползти» то, ибо не с Людьми-С-Большой-Буквы мы имеем дело, а так... с дешёвками, фуфлом, морально-нравственными проститутками.  :( Та же наша всеобщая любимица «оксанагригоренко» к роду человеческому ни имеет никакого отношения, ибо она — целиком и полностью порождение виртуальной реальности, там она преимущественно обитает, там все её «боги» и «демоны». Я даже не уверен, что она ходит, дышит и, быть может, даже думает. И если бы хотя бы у неё/него были совесть, честь, ум, но так этого как не было, так и нет. Вот от чего особенно грустно. «Пустота» требует, чтобы к ней «ползли». А ты, Лев Маркович, подойди к сей... «пустоте»... да и харкни в неё. Смачно, от всей души.  :D

Максим Викторович, а ведь это печально, очень и очень печально. Нет именно САМОКРИТИКИ, ибо чем занимаются, как правило, наши постсоветские «антисоветчики» — восстанавливают «аутентичную» Россию — и Словом, и Делом?  :dontknow: Нет, они являются эдакой «разновидностью» «Pussy Riot», которая кривляется, глумится, ёрничает, изображает из себя всё что угодно, но только не «Святую Русь». И чем блядуха Толоконникова в розовой балаклаве отличается от какого-нибудь, скажем, «true-корниловца» или «true-колчаковца»?  :dontknow: Иван Ильин в «Наших Задачах» писал о совсем другой «породе» людей, у которых есть ум, честь, благородство, аристократизм, ценности. А тут... так... «за Русь Святую»... пляшем-прыгаем-скачем на каком-нибудь там внеочередном «евромайдане». Как Лимонов, помнится, отлично выразился — «херота». Вот «херота» то и требует надрывно: «Покайся... ползи... покайся... ползи...».  :x

0

77

Тот же Шульгин говорил: сила Руси в том, что русские ВСЕГДА каялись в своих мерзостях. А слабость Польши в том, что поляки всегда КИЧИЛИСЬ своими мерзостями. Хохлы тоже, конечно!

0

78

"Выползло нечто украинообразное", - говорил Шульгин про таких персонажей, как Гуцуляк!

0

79

АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ написал(а):

Лев Маркович, дорогой, а ты задайся лучше вопросом: «А КТО конкретно требует от тебя «покаяться» и, так сказать, «приползти»»?   Это всё люди Высокой Культуры, Высокой Интеллигентности и Высокой Религиозности?   Понимаешь, в чём тут самая главная проблема — а не к КОМУ «ползти» то, ибо не с Людьми-С-Большой-Буквы мы имеем дело, а так... с дешёвками, фуфлом, морально-нравственными проститутками.   Та же наша всеобщая любимица «оксанагригоренко» к роду человеческому ни имеет никакого отношения, ибо она — целиком и полностью порождение виртуальной реальности, там она преимущественно обитает, там все её «боги» и «демоны». Я даже не уверен, что она ходит, дышит и, быть может, даже думает. И если бы хотя бы у неё/него были совесть, честь, ум, но так этого как не было, так и нет. Вот от чего особенно грустно. «Пустота» требует, чтобы к ней «ползли». А ты, Лев Маркович, подойди к сей... «пустоте»... да и харкни в неё. Смачно, от всей души.  

Максим Викторович, а ведь это печально, очень и очень печально. Нет именно САМОКРИТИКИ, ибо чем занимаются, как правило, наши постсоветские «антисоветчики» — восстанавливают «аутентичную» Россию — и Словом, и Делом?   Нет, они являются эдакой «разновидностью» «Pussy Riot», которая кривляется, глумится, ёрничает, изображает из себя всё что угодно, но только не «Святую Русь». И чем блядуха Толоконникова в розовой балаклаве отличается от какого-нибудь, скажем, «true-корниловца» или «true-колчаковца»?   Иван Ильин в «Наших Задачах» писал о совсем другой «породе» людей, у которых есть ум, честь, благородство, аристократизм, ценности. А тут... так... «за Русь Святую»... пляшем-прыгаем-скачем на каком-нибудь там внеочередном «евромайдане». Как Лимонов, помнится, отлично выразился — «херота». Вот «херота» то и требует надрывно: «Покайся... ползи... покайся... ползи...».

Так я и сказал что это ко мне должны ползти и каяться за то что произошло с моими родителями а не наоборот. Просто обидно что Фомин покаялся перед их б-гом подумав что это Бог. Боженька видите ли который его видите ли на ручки возьмет. А вот Баташов от которого он отрекся как раз настоящему Богу и служил. Такая же теология была у опричников. Иван Грозный как раз и есть символ Московии. Которая должна покаяться потому что она-неправильная Русь. А правильная Русь одна-Киевская. Которая лизала сапог поляку литовцу австрийцу и венгру. Вот это Русь так Русь!А Москва кто такие?Да никто!

0

80

Лев Маркович, знаешь, за что я люблю Ивана Ильина (хотя во многом с ним и не согласен) и буквально растаскиваю на цитаты его книги? А за то, что он — ФУНДАМЕНТАЛЕН. Он пишет, в первую очередь, о КУЛЬТУРЕ (христианской и национальной), которая должна возникнуть, утвердиться, стать очевидным фактом национально-государственной и религиозной жизни. А где это всё среди нынешних «борцов-с-совками»? Смотришь их страницы в соцсетях, а тут тебе и «монархисты», и «фашисты», и «казаки», и «убивай совков-ватников», но здесь же — котики, тачки-байки и непременно голые девки.  ;)

Можно было бы сказать, что люди делятся на две большие категории: одни безответственно ищут в жизни или своего наслаждения (это люди «поглупее»!) или своей пользы (это люди «поумнее»!), другие же чувствуют себя предстоящими чему-то Высшему и Священному, так, что, даже не умея сказать, что это за Высшее и где обретается это Священное, они не сомневаются в самом своем предстоянии Ему. Мир не есть для них «вольное пастбище», данное им для личного прокормления и устройства; он не есть для них и случайное нагромождение «впечатлений», «явлений», удовольствий и неприятностей. Они чувствуют и прозревают великий смысл мирового вращения и своей собственной жизни; и не успокаиваются на том потоке «ничтожной суеты» и «мелкого сора» (А. К. Толстой), в котором тонут столь многие.

ИВАН ИЛЬИН "ПУТЬ К ОЧЕВИДНОСТИ"

А всё ведь ПРОСТО, очень и очень.  :rolleyes: Тут не так давно один мой приятель так и сказал: «А ты, Алексей, не напрягайся. Билет до Донецка стоит 300 рублей. Проходи военкомат, бери в руки автомат и на передовой САМ решай, кто «прав», а кто «не прав»». Вчера вот я упомянул тут «мсье» одного, коему «благодарен». А благодарен то именно за ЧЕСТНОСТЬ (а не за «virtual reality»), после которой уже ничего не остаётся, кроме как нажать на курок или гашетку.

Так что всё должно быть «честно».  :rolleyes: Видишь ЦЕЛЬ? СТРЕЛЯЙ! Или же, всё-таки, нет?  :dontknow:

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-05-16 16:02:17)

0

81

Котики и голые девки-это мне больше всего нравится. Я тут целую серию рассказов написал про других участников форума. Один-про Мошкина и Муреху и один-про Бондарева Варю и рыжего овчара. Но боюсь что Медоваров не разрешит опубликовать. Я ему в контакте их выслал и спросил можно или нельзя. Он пока не ответил.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-05-16 15:57:36)

0

82

Думаешь вот, Лев Маркович, может быть оно и гораздо проще было бы, если бы только всё «голыми девками и котиками» ограничивалось? Увы, нет, ибо всё теперь очень и очень «просто». Ловишь на мушку ЦЕЛЬ и нажимаешь на курок. Знакомые ополченцы так и рассказывали, что всё «просто», даже чувства отрубаются на передовой.  :(

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-05-16 16:23:33)

0

83

Я кажется понял. Я когда выхожу из квартиры я же ее рефлекторно закрываю на ключ. Потому что знаю что если  не закрою то вечером вернусь а дома воры которые могут и глаза выколоть чтобы не опознал. И кроме меня закрыть некому т.к.один живу пока мама была жива она могла изнутри закрыть. Одним словом если дело касается выживание то вырабатывается рефлекс и делаешь на автомате. А у них рефлекс на автомате стрелять потому что если не выстрелят выстрелят в них.

0

84

Не надо ставить Котиков на одну доску... Это совсем не телепузики какие-то. У каждого своя судьба, очень часто трагичная, несмотря на красивые умилительные фотки, свой неповторимый характер.
Ну так и нынешние "красные" совсем не образец для подражания, в подавляющем своем большинстве(да, и "белые" тоже). Вот Дарья Митина, к примеру - люто ненавидит историческую Россию, Православие(при этом все остальные у нее - хорошие), а уж как сквернословит(что характерно и для русофобствующих либеральных интеллигентиков)! Мой дядя, кузбасский шахтер, себе такого не позволял, хотя был большой мастер непечатного слова. При том, что для него это было органично, а тут - совершенно противоестественно.

Отредактировано А.Голдаев (2018-05-16 16:37:19)

0

85

Ха-ха!А я на митингах за Новороссию в 2014-ом году Дарью Митину видел. И выступления ее услышал. Она отнюдь не проукраинская чтобы Голдаев о ней ни писал.

0

86

Велесов Наждак написал(а):

Ха-ха!А я на митингах за Новороссию в 2014-ом году Дарью Митину видел. И выступления ее услышал. Она отнюдь не проукраинская чтобы Голдаев о ней ни писал.


Я писал про про-украинскость? Если против Украины, совсем не значит, что ее надо любить(как и Шевченку). За ее ненависть к Православной Церкви, дореволюционной России, Русским Царям, я ее ненавижу. Какая-нибудь там Землячка времен Гражданской войны тоже была против петлюровцев.

Отредактировано А.Голдаев (2018-05-16 16:54:34)

0

87

Землячка же не петлюровцев расстреливала а врангелевских офицеров которые были за Единую и Неделимую. А если бы петлюровцев была бы права абсолютно.

0

88

Велесов Наждак написал(а):

Землячка же не петлюровцев расстреливала а врангелевских офицеров которые были за Единую и Неделимую. А если бы петлюровцев была бы права абсолютно.


О чем и речь - частичная на данный момент правота кого-то не делает его союзником. И нацисты иногда подонков расстреливали. Если бы она была на национал-большевицких позициях, другое дело. Я же Лимонова уважаю. Но не Китаева.

Отредактировано А.Голдаев (2018-05-16 16:59:33)

0

89

То что были разгромлены петлюровцы и даже поляки их не спасли-безусловная заслуга Ленина. Просто Белу Куну и Землячку назначили не в Киевский Ревком а в Крымский.

0

90

Велесов Наждак написал(а):

То что были разгромлены петлюровцы и даже поляки их не спасли-безусловная заслуга Ленина. Просто Белу Куну и Землячку назначили не в Киевский Ревком а в Крымский.


Петлюровцы в военном плане были ничтожны. Их легко разгромила бы любая русская власть, имеющая волю к этому.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Фантазии Гуцуляка зашкаливают


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC